Brisele ir koncentrējusies uz Android un mākslīgā intelekta integrācija mobilajās ierīcēs un ir nosūtījusi skaidru vēstījumu Google: operētājsistēma vairs nevar rezervēt savas vismodernākās funkcijas gandrīz tikai Gemini, savam mākslīgā intelekta asistentam. Eiropas Komisija uzskata, ka pašreizējā izstrādes stadijā Android ekosistēma Tas ierobežo konkurenci un samazina lietotājiem Eiropas Savienībā pieejamās reālās iespējas.
dažos provizoriskie secinājumi Digitālā tirgus akta (DMA) ietvaros Eiropas Komisija ierosina virkni saistību, lai nodrošinātu, ka trešo pušu mākslīgā intelekta pakalpojumus var dziļi integrēt ar Google rīkiem ar vienlīdzīgiem noteikumiem. Tas nav tikai par citas lietotnes instalēšanu, bet gan par piekļuvi tādam pašam sistēmas funkcionalitātes līmenim, sākot no balss aktivizēšanas līdz mijiedarbībai ar citām lietojumprogrammām un piekļuvei galvenajiem ierīces resursiem.
Brisele vēlas Android ierīci, kas ir patiesi atvērta trešo pušu mākslīgajam intelektam
Komisijas sākumpunkts ir tāds, ka Android, kā tas darbojas šodien, ievērojami dod priekšroku Gemini un citi Google pakalpojumi, salīdzinot ar konkurējošie asistenti piemēram, ChatGPT, Copilot vai Eiropas modeļi, piemēram, Mistral. Regulatori tur aizdomās, ka uzņēmums ir rezervējis "ātrās piekļuves joslu" savam mākslīgajam intelektam, izmantojot īpašas sistēmas atļaujas, priviliģētas API un ekskluzīvas integrācijas, kas nav pieejamas citiem.
Tāpēc Brisele apgalvo, ka jebkurš konkurējošs mākslīgā intelekta pakalpojums var mijiedarboties ar lietotnēm ierīces ar tādu pašu dziļumu kā Google mākslīgais intelekts. Ideja ir tāda, ka alternatīvs asistents var veikt ikdienas uzdevumus, piemēram, sūtīt e-pastus no lietotāja izvēlētās lietotnes, pārvaldīt kalendāru, pasūtīt ēdienu piegādi vai kopīgot fotoattēlus ar draugiem, neierobežojoties ar tehniskiem šķēršļiem.
Mūsdienās, ja lietotājs Eiropā savā Android tālrunī izmanto citu asistentu, nevis Gemini, šī sistēma... nav tāda paša piekļuves līmeņaTam ir vairāk problēmu ar balss aktivizēšanu, to nevar tikpat efektīvi integrēt ar citām ierīces lietotnēm un tas nevar veikt noteiktas sistēmas funkcijas. Komisijas ieskatā šī atšķirīgā attieksme tieši ietekmē konkurenci, jo tā padara alternatīvas mazāk noderīgas, pat ja tās tehniski ir līdzvērtīgas.
Eiropas regulators arī vēlas, lai lietotāji varētu aktivizēt trešo pušu palīgus, izmantojot pielāgotus “aktivizācijas vārdus”tāpat kā Google Assistant ir izveidots tagad. Mērķis ir novērst berzi konkurējošu risinājumu izmantošanā un panākt, lai jebkurš mākslīgais intelekts spētu piedāvāt tikpat nemanāmu balss aktivizētu pieredzi kā Gemini.
Turklāt priekšlikumā ir uzsvērta nepieciešamība, lai mākslīgā intelekta pakalpojumu sniedzēji efektīva piekļuve ierīces aparatūrai un programmatūrai Android: mikrofoni, kameras, sensori, apstrādes resursi un sistēmas atļaujas, kas mūsdienās, pēc Briseles domām, būtu daudz pieejamākas Google rīkiem nekā konkurentiem.
Pienākumi saskaņā ar Digitālā tirgus likumu
Viss šis pasākumu kopums ir balstīts uz Digitālo tirgu likums (DMA)Eiropas noteikumu mērķis ir ierobežot tādu lielu digitālo "vārtu sargu" kā Google, Meta, Apple un Amazon ietekmi. Konkrēti attiecībā uz Android un mākslīgo intelektu Komisija 2026. gada janvāra beigās uzsāka divas oficiālas procedūras, lai pārbaudītu, vai Google izmanto savu dominējošo stāvokli mobilo sakaru tirgū, lai dotu Gemini preferenciālu attieksmi salīdzinājumā ar konkurentiem.
Izmeklēšanas pamatā ir jautājums par to, vai uzņēmums piešķir savu asistentu. sistēmas atļaujas un API, kas netiek piedāvātas ar vienādiem noteikumiem uz citiem pakalpojumiem, kā arī priviliģētu piekļuvi datiem, kas ģenerēti, veicot meklēšanu un ierīču lietošanu. Brisele vēlas novērst faktiska monopola izveidošanos pirms tirgus nobriešanas, mākslīgajam intelektam kļūstot par jauno mobilo ierīču pamatslāni.
Starp apsveramajām saistībām ir tā sauktā obligāta sadarbspējaGoogle būs jāļauj trešo pušu mākslīgā intelekta pakalpojumu sniedzējiem izveidot savienojumu ar galvenajām Android funkcijām ar tādu pašu piekļuves līmeni kā Gemini. Tas nav tikai simbolisks žests; tas ir par to, lai nodrošinātu, ka trešo pušu izstrādātāji var izmantot tās pašas tehniskās iespējas, lai izveidotu dziļi integrētu mākslīgā intelekta pieredzi tālruņos un planšetdatoros.
Paralēli un saskaņā ar to pašu regulējumu Komisija ir arī ierosinājusi pasākumus, lai novērstu konkurējošu meklētājprogrammu, tostarp pakalpojumi ar tērzēšanas robotiem un mākslīgā intelekta nodrošinātām meklēšanas iespējāmViņi var piekļūt noteiktiem anonimizētiem datiem no Google meklēšanas. Mērķis ir izmantot šos datus mākslīgā intelekta modeļu apmācībai un to rezultātu uzlabošanai, tādējādi radot ticamākas alternatīvas vadošajai meklētājprogrammai.
Priekšlikumi tiek sniegti pēc tam, kad Ilgstoša spriedze starp Briseli un GooglePēdējās desmitgades laikā uzņēmums jau ir saņēmis vairāku miljonu dolāru lielus sodus par konkurenci ierobežojošu praksi, piemēram, cenu salīdzināšanas vietņu atbalstīšanu vai lietotņu instalēšanas piespiešanu Android ierīcēs. Šoreiz atšķirība ir tāda, ka Eiropas Savienība cenšas paredzēt mobilo mākslīgo intelektu tirgus slēgšanu, nevis iejaukties pēc tam, kad kaitējums jau ir nodarīts.
Ietekme uz Google lietotājiem un konkurentiem Eiropā
ES pilsoņiem pārmaiņas, ko īsteno Brisele, ir būtiskas: ja pasākumi tiks īstenoti, kā ierosināts, Android tālrunis Spānijā vai jebkurā citā Eiropas valstī varētu darboties pavisam citādi Runājot par mākslīgo intelektu, lietotājam būtu lielāka brīvība izvēlēties, kuru asistentu viņš vēlas izmantot pēc noklusējuma un cik dziļi tas ir integrēts sistēmā.
Komisija uzstāj, ka mērķis ir panākt, lai ikviens varētu Konfigurējiet savu tālruni ar mākslīgā intelekta pakalpojumu, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām un vērtībāmbez spiesta izvēlēties Gemini praktisku iespēju trūkuma dēļ. Regulatori runā par “dziļi integrētām” mākslīgā intelekta pieredzēm gan Google, gan trešo pušu rīkiem, kas uz papīra nozīmē lielāku daudzveidību un mazāku atkarību no viena pārdevēja.
Lielākie potenciālie ieguvēji būtu konkurējoši mākslīgā intelekta asistenti, piemēram, ChatGPT vai CopilotTas dod labumu arī Eiropas modeļiem un specializētiem jaunuzņēmumiem, kuriem līdz šim bija grūtāk piedāvāt pakalpojumus, kas ir vienlīdz integrēti ar operētājsistēmu. Iespēja izmantot tās pašas API, atļaujas un resursus kā Gemini paver durvis konkurētspējīgākiem risinājumiem un inovatīviem priekšlikumiem, kas nav paredzēti vienkāršām, izolētām lietojumprogrammām.
Viņiem arī būtu labums alternatīvas meklētājprogrammas, kas koncentrējas uz privātumu vai konkrētās nišās, kas varētu izmantot anonimizētus vaicājumu datus un klikšķu modeļus, lai uzlabotu savus mākslīgā intelekta algoritmus. Pēc Briseles domām, tam visam vidējā termiņā vajadzētu novest pie daudzveidīgākas Eiropas digitālās ekosistēmas ar mazāku atkarību no viena tehnoloģiju giganta.
No rūpniecības politikas viedokļa Eiropas Savienība šo atvēršanu uzskata par Iespēja visu lielumu mākslīgā intelekta uzņēmumiemĪpaši Eiropas uzņēmumi, kas varētu konkurēt ar līdzīgiem tehniskiem nosacījumiem kā Google. Komisija uzsver, ka mākslīgā intelekta inovācijām nevajadzētu palikt dažu ASV starptautisku uzņēmumu rokās, bet gan tās būtu jāizplata plašākā uzņēmumu tīklā.
Google atbilde: drošība, privātums un izmaksas
Savukārt Google ir nepārprotami nepiekrīt Komisijas ieņemtajai nostājai. Uzņēmums apgalvo, ka Android jau ir atvērta ekosistēmaŠajā sistēmā ierīču ražotājiem ir rīcības brīvība izvēlēties, kurus pakalpojumus integrēt un kā. Saskaņā ar viņu teikto, nav pilnīgas konkurences bloķēšanas, bet gan nepieciešams līdzsvars starp atvērtību un sistēmas integritāti.
Starp uzņēmuma visbiežāk atkārtotajiem argumentiem ir Eiropas lietotāju drošība un privātumsGoogle vadītāji un konsultanti Briseles iejaukšanos ir raksturojuši kā "nepamatotu" un brīdinājuši, ka, ļaujot vairākām trešo pušu mākslīgā intelekta sistēmām piekļūt kritiski svarīgām ierīču funkcijām, varētu palielināties ievainojamību, datu noplūdes vai sensitīvas informācijas ļaunprātīgas izmantošanas risks.
Uzņēmums piebilst, ka pārmērīga piekļuves atvēršana aparatūrai, programmatūrai un noteiktām sistēmas atļaujām Tas varētu nevajadzīgi palielināt izmaksas kas saistīti ar drošas un stabilas platformas uzturēšanu. No šī viedokļa raugoties, mākslīgā intelekta integrāciju sadrumstalotība un dalībnieku ar dziļu piekļuvi sistēmai skaita pieaugums sarežģītu lietotāju aizsardzību un ļaunprātīgas izmantošanas novēršanu.
Arī Google ir paudis bažas par prasībām attiecībā uz kopīgot ar meklējumiem saistītus datuspat ja informācija ir apkopota vai anonimizēta. Uzņēmums apgalvo, ka šie dati ietver īpaši sensitīvus jautājumus par veselību, finansēm un personīgo dzīvi, un baidās, ka to izpaušana trešajām personām varētu mazināt lietotāju uzticību tā pakalpojumiem.
Tomēr Komisija joprojām uzskata, ka Sadarbspēja ir būtiska, lai pilnībā atraisītu mākslīgā intelekta potenciālu. mobilajā vidē. Brisele norāda, ka konkurences aizsardzība ir tikpat svarīgs mērķis kā tehniskā drošība un ka ir iespējams izstrādāt piekļuves sistēmu, kas samazina riskus, efektīvi neaizsargājot ekosistēmu ap vienu pakalpojumu sniedzēju.
Kalendārs, sabiedriskā apspriešana un iespējamās sankcijas
Process joprojām ir procesā sākotnējā fāze, bet ar skaidriem termiņiemKomisija ir uzsākusi publisku apspriešanu, lai Google, citi tehnoloģiju uzņēmumi un citas ieinteresētās personas varētu iesniegt savus komentārus par ierosinātajiem pasākumiem. Komentāru iesniegšanas termiņš par Android un mākslīgā intelekta integrāciju vairākos gadījumos tiek pagarināts līdz 2026. gada 13. maijam.
Pēc tam Eiropas Komisija izvērtēs visus iesniegumus un varēs pielāgot vai precizēt saistības pirms galīgā lēmuma pieņemšanas. Komisijas noteiktais grafiks norāda, ka galīgā rezolūcija jāpublicē ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no procedūras uzsākšanas, kas nozīmē, ka termiņš ir aptuveni 2026. gada jūlija beigas.
Briseles pieņemtais lēmums noteiks, vai Google ievēro DMA noteiktās saistības mobilā mākslīgā intelekta jomā vai, gluži pretēji, Tam jāveic papildu izmaiņas operētājsistēmā Android lai nodrošinātu atvērtāku piekļuvi tās funkcijām. Ja Komisija secina, ka atbilstība nav pietiekama, tā varētu uzsākt pārkāpuma procedūru saskaņā ar pašu Digitālo tirgu aktu.
Potenciālās ekonomiskās sekas nav mazsvarīgas: jebkādas Nopietna neatbilstība DMA prasībām var izraisīt naudas sodus līdz pat 10% no globālā gada apgrozījuma. no skartā uzņēmuma. Tāda giganta kā Google gadījumā mēs runājam par vairāku miljonu dolāru summām, kas tiktu pieskaitītas vēsturiskajām sankcijām, ko Eiropas Savienība jau ir noteikusi citās jomās.
Vienlaikus Android un Gemini lieta papildina citus nesenos regulatīvos spiedienus Eiropā, piemēram, norādījumus par sniegt plašāku piekļuvi konkurējošām meklētājprogrammām vai salīdzinājumus ar līdzīgām atklātām lietām pret citiem lieliem tehnoloģiju uzņēmumiem, piemēram, Meta un Mākslīgā intelekta tērzēšanas robotu integrācija lietotnē WhatsAppPamatvēstījums ir tāds, ka ES vēlas novērst slēgtu tirgu un dominējošu, grūti apstrīdamu pozīciju modeļa atkārtošanos jaunajā mākslīgā intelekta vilnī.
Ņemot vērā šo kontekstu, Android atvērtība mākslīgā intelekta konkurencei ir kļuvusi par galveno jautājumu Eiropas digitālajā politikā: tas, kas tiks izlemts Briselē, noteiks, kā praksē… viedie asistenti un mākslīgā intelekta pakalpojumi miljonu eiropiešu mobilajos tālruņos turpmākajos gados un vai lietotājiem patiešām būs iespēja izvēlēties starp dažādām iespējām, vai arī tie praksē paliks saistīti ar Google ekosistēmu.
